일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 엑스페리아
- 파이널 판타지
- 헤븐리 소드
- 싸가지
- 그리드
- 백분토론
- 베이징 올림픽
- 킬존
- 철권
- PSP
- 언차티드
- MGS
- 위닝
- 피디수첩
- 용과같이
- 이명박
- 스트리트 파이터
- 동생
- 어쌔신 크리드
- 용과 같이
- 소울칼리버
- 언리얼
- 닌자가이덴
- NBA 인사이드
- 바이오하자드
- 그란투리스모
- PS3
- 나루토
- 폴아웃
- 메탈기어 솔리드
Archives
- Today
- Total
shineblast's blog
PC버전 퀘이크4 소감 본문
퀘이크4는 XB360으로 먼저 즐겼던지라... 사양이 어느 정도된 지금에야 PC버전을 플레이 해봤습니다. 뭐 결론은 엑박버전의 퀘이크4도 나쁘지 않다입니다. PC에서 퀘이크4를 울트라옵 + 안티 8X을 걸고 해봤는데, 텍스처가 압도적으로 좋아 보이긴 했지만 엑박버전에 비해 다운되어 있는부분도 적잖이 느껴졌습니다. 엑박 버전은 일단 주요 캐릭터들이 울트라 옵과 동일한데, 크리처의 경우 폴리곤이 더 투자되어 있습니다. 이걸 건프라로 비교하면 엑박버전이 MG급, PC판은 가샤폰 수준이랄까. 그만큼 너무 오밀조밀해요. 거기에 이펙트의 배분도 많이 틀린게 엑박판에서의 크리처들은 증발할때 마치 파판10의 크리처들처럼 아름답게 승천해주시는데 반해 PC판에서의 크리처들은 워크래프트3의 히어로가 전사하는것처럼 이펙트 애니메이션이 거칠더군요. 물론 후반에 얻는 진공무기 같은 경우는 PC버전의 이펙트가 훨씬 우세합니다. 게다가 프레임레이트,안티,로딩,멀티플레이의 측면으로 놓고보면 피시버전이 확실히 좋다고 할수있죠. 하지만 비주얼에 대한 균형미를 따진다면 엑박판이 좀더 낫다고 생각합니다. PC버전하면서 느꼈지만 시각적인 부분에 있어 소스그래픽의 배분을 살펴보면 엑박판이 더 많이 신경쓴거 같거든요. 360초기에 퀘이크4가지고 제논의 성능이 6600GT수준도 안된다 뭐다 그런얘기들도 많았는데, 지금와서 보니 전혀 그렇지 않네요. 못해도 7800GT 이상은 되는듯 합니다.